当前位置：北京澳作生态仪器有限公司>>痕量气体/同位素/气溶胶>>痕量气体/温室气体监测>>HONO痕量气体监测仪Dual+CAPS

HONO痕量气体监测仪Dual+CAPS

返回列表页

参考价

面议

具体成交价以合同协议为准

产品型号

品牌

厂商性质其他

所在地北京市

在线询价收藏产品查看联系电话

物流技术网采购部电话：0571-88918531QQ:2568841715

联系方式：查看联系方式

更新时间：2022-09-30 10:24:38浏览次数：112次

联系我时，请告知来自物流技术网

产品分类 品牌分类

  痕量气体/同位素/气溶胶

痕量气体/温室气体监测

全部产品列表

暂无信息

北京澳作生态仪器有限公司

经营模式：其他

商铺产品：257条

所在地区：北京北京市

询价 给他留言

产品简介

HONO痕量气体监测仪Dual+CAPS

详细介绍

——高精度HONO测量
可同时测量N2O、NO、NO2
气态亚硝酸盐（HONO）等，土壤-大气间 HONO 交换新机制的发现开启了氮循环研究的新视野，涉及土壤和大气多圈层间的相互作用，具有很强的学科交叉特点。HONO作为粘性气体分子，一般采用UV和LOPAP等传统方法，但都有着很大的局限性（长光路、低灵敏度、强干扰和漂移），而Aerodyne解决了此类缺陷。

Ø HONO在1s内精度<>		坚固，适应野外测量
Ø HONO在100S内精度<75>
Ø 快速响应时间（10Hz）		直接吸收光谱技术可实现对特殊性和准确性的气体的监测
Ø 可选：水汽稀释校准
Ø 具有颗粒分离装置，减少气体中的颗粒 Ø 可选：采用活性钝化提高响应时间		中红外检测可实现的测量灵敏度
TILDAS技术	应用
Aerodyne仪器使用可调谐红外激光直接吸收光谱(TILDAS)，在中红红外波长段，来探测分子的指纹跃迁频率。我们采用像散型多光程吸收池技术（获得）——其光路可达76m甚至更长，进一步提高了灵敏度。直接吸收光谱法，可以实现痕量气体浓度的快速测量（<>	l 大气中的氮源、吸收和运输中的测量 l 土壤和大气圈层间的相互作用 l 氮循环研究
	l 远程野外现场长期无人值守
	l 在飞机、海洋和地面平台上的移动测量
	l 涡流协方差通量测量

Aerodyne HONO优势

Aerodyne在进气口提供了颗粒分离装置，且可达到小于1s的响应时间

强大的TDLWintel软件提供灵活的仪器控制和实时数据分析。

具备复杂程序的阀门控制能力，实现自动化背景校准。

安装于19"的支架上，便于在空中或移动平台上安装

使用活性钝化装置，提高响应时间

精度precision

响应时间
1-10Hz
0.2s(最小Rise/Fall time 1/e)使用活性钝化进样口
可选配置（加强型）
配备颗粒分离装置
在进样口处，安装多阀控制，用于调零和校准
采用活性钝化装置，提高响应时间<>

安装
安装于19"支架或者安装于桌面上
操作环境
ü 取样温度：-20到50℃
ü 取样压力：1到100 Torr
ü 采样速率：0到20 slpm
仪器配置
l 主机
l 热电冷却器
l 键盘、鼠标和显示器
l 真空泵（可选）
l 进样系统（可选）
数据输出
RS232、USB和以太网
尺寸、重量和供电
Ø 尺寸：440 mm x 660 mm x 6U (267mm) (W x D x H)
Ø 重量：35 kg (主机) + 15 kg (冷却器) + 泵的重量
Ø 供电：250 W, 120/240 V, 50/60 Hz (不包含泵的功率)
Urban measurements of atmospheric nitrous acid: A caveat on the interpretation of the HONO photostationary state, B. H. Lee,E. C. Wood,S. C. Herndon,B. L. Lefer,W. T. Luke,W. H. Brune. D. Nelson,M. S. Zahniser,ａnd J. W. Munger, JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH: ATMOSPHERES, VOL. 118, 12,274–12,281,2013
Atmospheric reactive nitrogen concentration and flux budgets at a Northeastern U.S. forest site, Cassandra Volpe Horii, J. William Munger, Steven C. Wofsy,Mark Zahniser , David Nelson, J. Barry McManus, Agricultural and Forest Meteorology 133 (2005) 210–225